Задържането за постоянно в ареста на кмета на Варна Благомир Коцев е част от политически поръчков модел, но и симптом на дълбоката и системна криза в българската съдебна власт.
Зад подобна теза застават юристи, според които делото срещу Коцев е политическа поръчка и се гледа при редица процедурни нарушения.
Адвокатът и бивш съдия и председател на Софийския районен съд Методи Лалов описва последните събития в българското правосъдие като „гротесков парад на беззаконието“, белязан от „нощни процеси, нахлуване с орди служители в частни домове, сякаш вътре се крият главорези, и демонстративното разхвърляне на „доказателства“ из медийни бунища“.
Без да назовава конкретно ареста на Коцев, той посочва, че в съдебната система се водят разследвания, които не целят установяване на истина, а обслужват задкулисни интереси.
„Всяко процесуално действие, всяко разследване се извършва не в името на истината, а за да обслужва политически поръчки и мръсни задкулисни интереси. Презумпцията за невинност е мъртва. Тя е погребана под планината от показност, арогантност и цинизъм, с които системата оперира“, пише Лалов в своя публикация във Facebook.
Адвокатът посочва, че наблюдаващият прокурор по делото срещу Коцев – Ахмед Кокоев, е „типичен представител“ на една покварена съдебна система. Лалов го описва като част от прокуратура, за която „законът е пластилин“.
Според него решението на съда от петък за постоянно задържане под стража на Благомир Коцев е недопустимо, тъй като това е най-тежката мярка за неотклонение и поради това следва да се налага по изключение – „главно за насилствени деяния и извършители с психопатични прояви“.
„За съжаление в България тази мярка се налага с лека ръка за удобство на прокуратурата и съда и често се превръща в предварително изпълнение на наказание. Това е абсолютно недопустимо и в нарушение на националното и международното законодателство“, посочва Лалов.
За процедурни нарушения по делото сигнализира и адвокатът Георги Гайдаров. В публикация във Facebook той споделя личните си впечатления от вчерашното съдебното заседание по делото с Коцев.
По думите му в залата първоначално не са допускани граждани, въпреки че делото е публично.
Съдията, според Гайдаров, напълно игнорира тезата на защитата и просто преразказва свидетелски показания от последните дни, без да анализира защо се вярва на едната страна, а не на другата. В същото време обвиненията са базирани на предположения, а не на факти, а разказите на свидетелите се променяли при всеки разпит.
„Естествено присъда няма да има, защото по делото няма нищо. Това го знаеха всички в залата, прокурорите и самият съдия. Целта беше да се вземе тази мярка и Благо Коцев да стои в ареста. Но тук не е само Благо Коцев. Това се отнася за всеки човек, който, ако е неудобен, ще бъде там“, пише Гайдаров.
Адвокатът завършва поста си с призив за реакция срещу липсата на правосъдие в страната, което според него е „основен белег на една тоталитарна държава“.
„Нямаме право да мълчим, просто трябва да изхвърлим мутрите от храма на Темида“, завършва Гайдаров.
В събота адвокатът на Коцев също обясни как срещу кмета на Варна на практика няма никакви преки или косвени доказателства, които да го уличават в престъпление. Въпреки това съдът наложи му най-тежката мярка за неотклонение – постоянен арест. По думите на адвоката на Коцев делото е базирано само на твърдения и предположения на един свидетел (бизнесдамата Пламенка Димитрова – б.р.), които дори не представляват доказателства.
В полунощ в петък съдът нареди постоянен арест за Благомир Коцев (обновена)
Фирмата на подателката на сигнала срещу Коцев е загубила търг и дело срещу община Варна
Бизнесдамата със сигнала срещу Благомир Коцев живее с бивш полицейски шеф във Варна
About the Author
