„Безпрецедентно потъпкване на правото в Република България: институционален натиск, правен хаос и подмяна на вота във Варна“ – така от „Продължаваме промяната – Демократична България“ описват действията на Антикорупционната комисия, съда и прокуратурата по отношение на кмета Благомир Коцев, както и започналата проверка на Икономическа полиция в общината.
Според коалицията, вчерашната акция на Икономическа полиция има за цел да атакува правото на Коцев да определи свой заместник, докато е възпрепятстван да изпълнява функциите си.
От ПП–ДБ обясняват, че Благомир Коцев, в съответствие със закона, е издал две последователни заповеди, с които възлага временното изпълнение на длъжността на заместник-кмета Павел Попов. Те уточняват, че няма законово изискване подобно разпореждане да бъде съгласувано с председателя на Общинския съвет или друга институция.
Въпреки това, именно председателят на Общинския съвет – Христо Димитров, съсобственик на строителната фирма „Планекс“ и представител на бизнес групата „Алтернативата на гражданите“, подава жалба срещу временното назначаване на Павел Попов.
В мотивите си Димитров твърди, че Попов бил „не само активен в публичната защита на кмета, но и силно политически ангажиран“.
Според ПП–ДБ това е абсурден мотив, който отрича правото на демократично избран кмет да работи с екипа, който го подкрепя.
„Превръщането на административен акт в обект на наказателна проверка е опасен прецедент, който застрашава не само самоуправлението на общините, но и всяка форма на публична отговорност“, заявяват от коалицията.
По думите им, това не е изолиран случай, а „целенасочена и координирана атака срещу демократичната власт във Варна“, чиято цел е дестабилизиране на местната управа.
Председателят на Общинския съвет Христо Димитров беше един от поддръжниците на Благомир Коцев в началото на мандата му, но оттегли подкрепата си през 2024 г.
Сега той атакува назначението на Попов пред Административния съд, който остави жалбата без разглеждане. До момента остава неясно защо в казуса се намесват Районната прокуратура и Икономическа полиция – при положение че въпросът е от административен характер и вече има произнасяне на компетентния съд.
About the Author
