
Председателят на Комисията за защита на потребителите Мария Филипова е оценена с най-високия брой точки след конкурса за зам.-омбудсман.
Това става ясно от протокола на 5-членната комисия от юристи – университетски преподаватели, които трябваше да класират трите кандидатки за поста.
Освен Филипова, която беше предизвестеният „фаворит“ заради институционалното си предимство, участваха Марина Кисьова де Хеус и Деница Димитрова.
Формално нейната номинация беше внесена от сдружението „Активни потребители“ на Богомил Николов.
Оттук нататък се очаква омбудсманът Велислава Делчева да внесе кандидатурата на Филипова в Народното събрание, което би трябвало да реши дали да я избере или не.
Не се очакват изненади – зад нея видимо стои политическо мнозинство, което я държи и на поста като председател на КЗП.
Филипова явно разчита и на подкрепата на председателя на „ДПС Ново начало“ Делян Пеевски, който доскоро лобираше за разширяване на правомощията ѝ във връзка с приемането на еврото и „борбата със спекулата“.
Оценките за представянето ѝ по време на изслушването обаче бяха противоречиви заради многозначителните отговори по някои от основните въпроси за правата на гражданите – извън потребителските права, за които тя така или иначе отговаря в момента.
Не стана ясно защо тя е готова да заеме по-ниско поставена позиция от тази, която заема сега и за която беше избрана само преди една година.
Предположението, че интересът към мястото на зам.-омбудсман е провокиран главно от възможността да влезе в „домовата книга“ за служебни премиери, също не беше разсеяно особено убедително. Мария Филипова отказа изобщо да коментира дали би приела подобно предложение, като каза, че подобен въпрос можел да ѝ зададе само президентът и само на него дължи отговор.
Мария Филипова ще каже само на президента дали би била служебен премиер, ако стане зам.-омбудсман