Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет реши да попита съдиите от Върховния административен съд дали някой от тях иска да стане изпълняващ функциите председател на ВАС.
Решението беше взето с 5 гласа „за“ и 4 „против“.
За гласуваха Галина Захарова (председател на ВКС), Атанаска Дишева (ВАС), Вероника Имова (ВКС), Олга Керелска (ВКС) и Цветинка Пашкунова (ВКС).
Против бяха Боян Магдалинчев (бивш съдия), Боян Новански (адвокат), Драгомир Кояджиков (бивш спецсъдия) и Даниела Марчева (Софийски градски съд).
Въпросът ще бъде зададен на съдиите по старшинство – най-напред ще бъде питана Маринка Чернева, която сега е зам.-председатател на съда и го управлява, след като през юли Чолаков излезе в отпуск. В случай, че тя откаже, ще бъдат поканени да дадат отговор и останалите съдии по старшинство.
Съдийската колегия обсъжда над 4 часа как да бъде приложен текстът от Закона за съдебната власт, който е в сила от 21 януари, и казва, че никой не може да е и.ф. председател на върховен съд и и.ф. главен прокурор за повече от 6 месеца. Дебатите се проведоха на фона на огромния скандал, който се вихри около временния главен прокурор Борислав Сарафов. Той остава на поста, въпреки че изричния законов текст, който му позволяваше да е главен прокурор до 21 юли.
Сарафов се възползва от решението на Прокурорската колегия на ВСС, която обяви, че законът не важи за него, тъй като е в заварено положение.
Наказателната колегия на Върховния касационен съд обаче обяви, че Сарафов е нелегитимен главен прокурор и отказва да приема актовете му. Разпорежданията на върховния съд дори доведоха до разрив между прокуратурата и върховния съд, а премиерът Росен Желязков и правосъдният министър Георги Георгиев отидоха на международен форум, организиран от Сарафов, легитимирайки го на поста въпреки съда.
Драгомир Кояджиков от Съдебната колегия днес опита да прокара същата теза и за Чолаков – че законът не важи за него, а за следващия и.ф., а Чолаков може да е временен шеф на ВАС вечно. В края на октомври именно Кояджиков изпрати писмо до Чолаков, за да го пита дали е съгласен да бъде назначен за временен шеф на съда за времето след края на мандата му до избирането на нов титуляр.
След като Чолаков отговори утвърдително с почти пълно мнозинство съдиите от Върховния административен съд го подкрепиха да продължи да председателства, въпреки изричната забрана на Конституционния съд.
About the Author
