Разследването срещу варненския кмет официално приключи и предстои процесът да навлезе в съдебна фаза, когато прокуратурата внесе обвинителен акт в съда. Адвокатите на Благомир Коцев поискаха делото да бъде прекратено и клиентът им — освободен от ареста, където се намира вече четири месеца.
Към момента срещу Коцев са повдигнати две обвинения за принуда и три за поискан подкуп.
Досега шест пъти съдът отказва да промени мярката за неотклонение на варненския кмет с по-лека. Той се намира в ареста от 8 юли. При последния опит Коцев да бъде пуснат под домашен арест или срещу гаранция, за първи път определението беше постановено с едно особено мнение на съдията от Софийския апелативен съд Андрей Ангелов. Според магистрата няма основание задържането на Коцев да продължи и адекватната мярка за него след като разследването е приключило е “подписка”.
В петък предявяването на материалите по делото продължи повече от четири часа. Прокурори и служители на Антикорупционната комисия представиха пред адвокатите на Коцев над 40 тома доказателства, включително събрани със специални разузнавателни средства.
В началото на седмикцата бяха повдигнати нови обвинения на задържаните. Те вече са разследвани не за организирана престъпна група, а за участие в престъпно сдружение. Сред обвиняемите вече е и медийната съветничка на Коцев – Антоанета Петрова, привлечена като съучастник по част от обвиненията.
Прилики със „Суджукгейт“
Според защитата делото почива основно на свидетелски показания, събрани още през юли, без последваща проверка на тяхната достоверност.
По думите на адвокат Ина Лулчева няма нито едно ново доказателство, събрано след този период, което да обосновава продължаването на задържането. Тя подчерта, че лицата, които твърдят, че са рекетирани, не посочват него кмета като човека, поискал пари.
Защитата направи паралел с делото срещу бившия депутат от ГЕРБ Живко Мартинов, известен като „Суджукгейт“. Там обвиненията насочваха към тогавашния премиер Бойко Борисов, чието име се ползвало като претекст за изнудване на собственик на месарски цех.
По време на предявяването на обвиненията стана ясно и че разследващите назовават малко по-конкретно “неустановеното лице с имунитет”, заради което делото беше изпратено да се гледа в София, вместо във Варна. Без да посочват име, прокурорите пишат, че става въпрос за “депутат от 51-вото НС”.
От държавното обвинение са променили и периода, в който твърдят, че е действало сдружението — от юли 2024 г. до май 2025 г.
About the Author
