Фактите не са такива — категорично заяви представляващият ВСС Боян Магдалинчев в ефира на бТВ по повод информацията, че членовете на съвета получават заплати около 20 000 лв.
Темата се повдигна в контекста на новината за заложеното 18-процентно увеличение на заплатите в новия бюджет на съдебната власт.
“Сумата е далеч под 20 000 лв., а възнагражденията на всички членове са еднакви до стотинка, разликата е единствено в стажа”, изтъкна Магдалинчев.
Според него фактите не са проверени и медиите спекулират с темата. Той уточни, че 18% увеличение няма да се отрази на заплатите на кадровиците от ВСС.
Магдалинчев коментира и изчисленията за възнагражденията на магистратите във ВСС, които специализираният правен сайт Lex направи миналата седмица. На въпросите на водещата на бТВ Мария Цънцарова — верни ли са сметките, магистратът възрази единствено, че бонуси в размер на 70 000 не са взимани.
В същото време Магдалинчев не успя да опровергае твърдението, че средното възнаграждение, което лично той е получил за миналата година е в размер на 24 000 лв.
От информацията, посочена в данъчната му декларация, става ясно, че в една от сметките му (общо 11 на брой в различни валути, бел. ред.) декларираният приход е в размер на близо 300 000 лв.
Според Магдалинчев това било изключение, тъй като в рамките на изминалата година той получил плащания по проекти, в които участвал в предходни периоди.
“Аз бях ръководител по Норвежкия механизъм 4 г. и сега дошли парите. Това не е възнаграждение, дайте да се разберем — това са законово регламентирани неща. Това го има и в Министерство на отбраната, МВР, законът за държавният служител…”, възмути се Магдалинчев на начина, по който се възприемат фактите.
Представляващият ВСС изрично уточни в телевизионния ефир, че сумите, които медиите цитират не са единствено от заплатата му като член на съвета, но и от пенсия, която той получава по силата на заврени законови разпоредби.
Подслушване и натиск върху магистрати
Във връзка с твърденията на съдия Владислава Цариградска, че близо хиляда български съдии са били подслушвани, Магдалинчев заяви, че няма достоверна информация дали фактите са достоверни. Това е една от темите, за които Висшият съдебен съвет често търпи критики — липсата на реакция по теми, свързани с неприкосновеността на магистратите.
Магдалинчев бе помолен да коментира и покушението над прокурора Иво Илиев, който преди две седмици бе брутално нападнат с чукове в гаража си в София. Не стана ясно защо висшите магистрати отказваха да коментират темата пред медиите, но според Магдалинчев “отношение е взето”.
Припомняме, че нито главният прокурор, нито членовете на ВСС са коментирали случая с жестокото нападение над Илиев до момента.
About the Author
