Общинската избирателна комисия във Варна не се произнесе днес по подадените два сигнала срещу кмета на Варна Благомир Коцев, свързани с ползваната от него отпуска по време на задържането му.
Казусът остава отворен, след като ОИК–Варна разгледа документите, изпратени от Община Варна, НАП и Общинския съвет, но прецени, че е необходимо и становище от самия Коцев, преди да се вземе решение дали има основание да се иска прекратяване на мандата му.
Сигналите, подадени от 21-годишен студент и свидетел по делото срещу кмета на Варна, поставят под въпрос правомерността на отпуската, въз основа на която Коцев е издавал заповеди за определяне на временно изпълняващ длъжността кмет.
Комисията ще изпрати събраната информация на Коцев, който разполага с тридневен срок за отговор. След получаването му ще бъде насрочено ново заседание, на което ОИК може да реши дали отсъствието на кмета създава правно основание за предсрочно прекратяване на неговия мандат.
Председателят на комисията Велин Жеков заяви, че процедурата е на етап събиране и анализ на обстоятелствата. Той подчерта, че разглежданият казус не се ограничава само до отпуските на Благомир Коцев, а включва и други правни въпроси, свързани с управлението на Община Варна. По думите му комисията може да вземе решение до края на месеца, но не се ангажира със срок, тъй като възможните правни изходи са няколко – отстраняването на Коцев от поста е само един от вариантите.
Кметът на Варна е задържан от 8 юли по обвинения за корупционни престъпления и участие в организирана престъпна група. На 16 октомври Софийският апелативен съд за пореден път потвърди мярката му „задържане под стража“. Решението беше взето с особено мнение на един от съдиите в тричленния състав.
От 8 юли функциите на кмета се изпълняват от заместник-кмета Павел Попов. Последната заповед за заместване, подписана от Коцев, е от 30 октомври и изтича днес. Към момента няма яснота как ще се управлява община Варна след изтичането на тази заповед.
About the Author
