Ръководителят на Правната програма на Института за пазарна икономика Иван Брегов провокира дебат за евентуална нова схема за търговия с влияние, подобна на тази при убития Мартин Божанов-Нотариуса.
В интервю за NOVA юристът коментира отказа на Висшия съдебен съвет да вземе решение за отстраняването на Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор и с невъзможността да се разследват зависимостите на магистрати и прокурори от групи като „Осемте джуджета“ и „Нотариуса„.
Според Иван Брегов тези зависимости не са прекъснати след изчезването на ръководителите им, а са се прехвърлили в друга форма.
„Очевидно има натиск и принуда. И тази компроматна банка с кадри определя поведението на голяма част от съдиите и прокурорите, които са били въвлечени в „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“. Това са били двете неформални ядра, от които са зависили назначения и решаване на дела. В момента във Върховния касационен съд има съдия, който се занимава с тези въпроси, но това нека да го кажат съдиите във ВКС, мисля, че знаят кой е този съдия. Мисля, че Мартин Божанов-Нотариуса си е намерил „правоприемник„, каза Иван Брегов.
Твърдението му предизвика реакция от страна на председателя на ВКС Галина Захарова няколко часа по-късно.
Захарова съобщава, че „приема изключително сериозно и с голяма тревога“ казаното от Брегов, но посочва, че във ВКС „не е получаван нито писмен, нито устен сигнал“ за съдия, занимаващ се с уреждане на дела и кадрови назначения.
„Затова председателят на Върховния касационен съд призовава гражданите, които разполагат с данни за подобни действия на съдия, да ги предоставят на съда, за да бъдат внимателно проверени чрез съответните компетентни органи“, се казва в позицията на Галина Захарова.
Пленумът на ВСС отказа на Янкулов да смени Сарафов, връща топката в прокурорската колегия
Председателят на ВКС Галина Захарова поиска Прокурорската колегия на ВСС да реши за Сарафов
About the Author
