Върховният административен съд отхвърли искането на Управителния съвет на БНБ да бъде оттеглено запитването до Съда на Европейския съюз по случая с предсрочното освобождаване на Андрей Гюров като подуправител на банката.
Съдът също така отказа да прекрати делото, което Гюров води срещу временното му отстраняване от поста.
Това означава, че отпада вероятността делото да приключи без каквото и да било решение и съдът ще трябва да се произнесе по същество.
БНБ поиска процесът да бъде спрян и запитването до съда в Люксембург да бъде оттеглено, но ВАС не приема тези искания.
Гюров твърди, че има причина да продължи делото, защото ако решението за отстраняването му бъде отменено, ще защити репутацията си, а от друга – ще може да търси обезщетение за нанесени вреди.
Съдът се съгласява с тази логика и приема, че той все още има правен интерес да оспорва решението, дори и вече да не заема поста си. Причината е, че евентуална отмяна може да му даде основание да иска обезщетение.
Затова съдът не прекратява делото и не оттегля въпросите към Съда на ЕС. Според магистратите, за да се реши казусът правилно, е нужно тълкуване на европейското право.
Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Гюров беше отстранен от поста подуправител на БНБ преди 2 години с акт на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), според който Гюров е заемал поста в условия на несъвместимост и не е прекратил навреме свои участия в търговско дружество и в нестопански организации.
Това решение на КПК обаче падна в съда на първата инстанция, а окончателното произнасяне на ВАС по него се отложи за след произнасянето на Съда в Люксембург.
Обяснено: Какво иска БНБ от ВАС по делото Андрей Гюров и какво решава съдът в Люксембург
About the Author
