Кой поръча статията на Мъск във „Welt“? Следите водят до медиен барон, съветвал го да купи Twitter

Spread the love

Вече седмица германската преса не може да се отърси от скандала, който обхвана медийната среда и предизвика възмущението на всички големи политически сили.

Той възникна заради статията на Илон Мъск в подкрепа на крайнодясната „Алтернатива за Германия“. Коментарът без всякакви фактологични аргументи се появи в един от най-четените германски вестници Welt am Sonntag малко след коледните празници. Публикуването му доведе до оставки в редакционния екип на медията и обвинения срещу американския милиардер, че се опитва да се намеси в предстоящите парламентарни избори в Германия.

Анализатори, политици и граждани не спират да обсъждат дали думите на Мъск, в които той отправя противоречиви изказвания, е трябвало да бъдат отпечатвани. Един важен въпрос обаче все още остава без отговор – кой точно е поискал Мъск да напише статия за коментарната колонка в престижния вестник – част от медийната група Axel Springer? Немскоезичното издание Spiegel тръгва по следите на тази дълбоко пазена тайна.

Въпреки че редакционният екип, ръководен от Улф Пошард и Ян Филип Бургард, поема отговорност за излизането на текста – никой от тях не е търсил Мъск с молба да го напише.

В издателските среди се говори за друга теория. Твърди се, че статията е била публикувана благодарение на човек, който не работи нито за медийната група Axel Springer, нито за Мъск.

На 1 януари аржентинският предприемач Мартин Варсавски публикува съобщение в X, в което твърди, че той е основният организатор за коментара на Мъск. Варсавки е член на Надзорния съвет на групата Axel Springer от 2014 г. насам и дългогодишен приятел на директора на Tesla.

Варсавски посочва, че е предложил на редакторката от групата на „Welt“ Дженифър Уилтън да реализира статията, след като е прочел първоначалния туит на американския милиардер. Той е само от едно изречение, в което Мъск казва, че „AfD е единствената надежда за Германия“.

„Като приятел на Илон и член на Надзорния съвет на Axel Springer, видях в публичната му подкрепа за AfD възможност той да развие възгледите си по по-обмислен и подробен начин…. След внимателно обмисляне Уилтън се съгласи, че такъв материал би имал значителна новинарска стойност и заслужава да бъде публикуван“, пише Варсавки.

Elon Musk’s opinion article in Die Welt explaining his support for the AfD has sparked widespread debate. I see a lot of speculation on how this piece came about so let me explain.

As a friend of Elon and a Supervisory Board Member of Axel Springer, I saw his public support for…

— Martin Varsavsky (@martinvars) January 1, 2025

Много служители в Springer обаче смятат, че цялото нещо е режисирано от съвсем друг човек – главният изпълнителен директор на медийната група Матиас Дьопфнер.

Източници от редакционния екип на „Welt“ споделят, че Дьопфнер понякога се обажда на ръководството на вестника, за да иска поместването на статии във вестника според неговите желания.

Дьопфнер е главен изпълнителен директор на Axel Springer Group от 2002 г. насам и в момента е едноличен управител на една от най-важните медийни групи в Германия.

Компанията притежава няколко влиятелни медийни издания, включително Bild, Die Welt, полското издание Fakt, американския новинарски сайт Politico и Business Insider.

Гигантът се стреми към международна медийна власт и към влияние в САЩ. Според последните съобщения от издателските среди, ако се появи изгодна възможност за ново придобиване на друга медия, Springer вероятно ще прояви интерес.

В медиите dиректорът на групата Матиас Дьопфнер често е наричан „медиен барон“. Той иска да играе заедно с най-влиятелните създатели на общественото мнение, пише Spiegel. Това е и една от причините да поддържа пряк контакт с Мъск, който не само е собственик на социалната мрежа X, но е и един от най-близките съветници на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп.

В края на 2020 г. „Welt am Sonntag“ публикува голямо интервю между Дьопфнер и Мъск. Поводът? Връчването на наградата „Аксел Шпрингер“ именно на американския милиардер. Други номинирани за приза нямаше.

Във фокуса на интервюто са пандемията от коронавирус, визията на Мъск за неговата компания за електронни автомобили Tesla, но също и възгледите му за Ницше и Шопенхауер.

Материалът не е критично интервю, а по-скоро като „флирт на първа среща“, отбелязва Spiegel. Шефът на Springer засипва Мъск с похвали и го нарича „вероятно най-великият визионер на планетата“. По-късно след това интервю се появяват и множество доказателства, които показват, че Дьопфнер се опитва да се сближи с най-богатия човек в света.

През пролетта на 2022 г. той пише съобщение до новия си приятел, който по това време е в съдебен спор около придобиването на Twitter.

„Защо не купиш Twitter? Ние ще го управляваме вместо вас. И ще изградим истинска платформа за свобода на изразяването“, пише му Дьопфнер.

А Мъск му отговоря: „Интересна идея. Тя е осъществима. Ще бъде забавно.“

Според докладите Дьопфнер е бил в непрекъснат контакт с милиардера и му е помагал с концепцията за социална платформа „без цензура“, в която единственото, което е забранено, са насилието и незаконната порнография.

Приятели и партньори

Миналата година Дьопфнер отпразнува 60-ия си рожден ден във вила в Италия. Твърди се, че гостите е трябвало да закрият камерите на мобилните си телефони, а няколко източника, цитирани от Spiegel, са категорични, че Мъск е присъствал.

Американският предприемач не е бил сам, а с придружител – дясноекстремистката нидерландска инфлуенсърка Ева Влаардингербрук. Тя редовно разпространява крайно десни конспиративни митове онлайн. Преди няколко дни тя беше една от първите, които защитиха статията на Мъск в социалните мрежи:

В редакцията на Welt вече има притеснения, че издателят е готов да пожертва повече от принципите на журналистическа дейност в името на частните интереси.

Само преди няколко седмици Axel Springer обяви, че медийната група слива редакционния екип на „Welt“ с този на германските филиали на американските си дъщерни марки „Business Insider“ и „Politico“. Не е ясно какво конкретно ще означава това за редакторите. Служителите не знаят кой каква работа ще изпълнява в бъдеще.

За мнозина начинът, по който редакционният екип се е справил с критиките срещу статията на Мъск, вече не е чисто журналистически въпрос. Той е и такъв, за който се опасяват, че може да предопредели собственото им бъдеще в компанията.

Статия на Мъск в подкрепа на „Алтернатива за Германия“ доведе до оставка във Welt