- Изборните резултати на АfD в Германия са мощно предупреждение към Източна Европа
- Новото в кампанията на AfD e носталгията по идеализирана представа за ГДР
- Разликите с България и реториката на Румен Радев не са много
Това са част от изводите в анализ на евродепутата Радан Кънев след изборните резултати и успеха на AfD в Саксония-Анхалт.
Той отбелязва, че победата далеч не им гарантира властта в Германия, но чертае не по-малко тревожна перспектива – дълбоко разделение и нова “Берлинска стена”. И не само в Германия“. Според него резултатите и носталгията по идеализираното комунистическо минало, която е насочена дори към поколенията, които не са живели по това време трябва да бъде предупреждение за голяма част от Източна Европа, включително България.
„Новото в кампанията на AfD не беше антиимигрантската реторика (…) Наистина новото за тази кампания беше пълното приемане на носталгията по ГДР, характернa досега само за BSW (единствената партия, която към момента споделя част от възгледите на AfD и не изключва подкрепа за управлението, б.р.).
„Всички събрания на AfD включваха изпълнение на химна на ГДР, а лидерът обикаляше цяла кампания с мотопед Simson – гордостта на източногерманското производство. (Всеки източноевропеец около моите години или по-възрастен помни за какво говоря)“, пише Кънев.
Той обръща внимание, че в случая става дума за носталгия, „насочена предимно към тези, които нямат ясен спомен от ГДР, но имат натрупан гняв и отрицание към развитието на източните провинции на ФРГ през последните две десетилетия“.
“ГДР” в кампанията на AfD е не толкова спомен за “добрите времена” на трабантите, ЩАЗИ и Берлинската стена (въпреки че огромната част от все още живите измежду 800К агенти на ЩАЗИ и от семействата им са активисти и фенове на AfD). “ГДР” в тази кампания е по-близо до MAGA – неясно и идеализирано минало, противопоставено на днешните неравенства, несигурност, провалени елити“, отбелязва Кънев и прави паралел с Източна Европа.
„Не е голяма разликата в отношението на същите елити към политическите развития в цяла Източна Европа – и резултатите са видими в целия регион“.
„Изборите тази неделя надали са път към властта за AfD в цялата ФРГ, съответно – риск за съществуването на ЕС. Още повече, че голямата част от антиимигрантските партии в Западна Европа демонстративно се въздържаха от радостни възгласи. Те или замълчаха, или се ограничиха до протоколен поздрав. Най-шумно мълчат Мелони и Льо Пен…“, коментира Кънев, като подчертава, че те все пак са „път към властта в почти цяла Източна Германия“.
„И мощен сигнал към почти цяла Източна Европа. Те поставят под въпрос както единството и силата на ФРГ, така и единството и силата на ЕС. И не говоря за единство във формалния смисъл. И ФРГ, и ЕС ще останат формално “единни”, и от това ще продължи да има ползи. Но ще загубят – или по-скоро няма да добият – способността да правят силна политика. А в днешния свят това е почти присъда в дългосрочен план“, казва още евродепутатът.
„В български контекст – не са случайни радостта или зле прикритото задоволство на мнозина, които са близки до управлението на Румен Радев. Въпреки че миграцията не е основна тема в българската политика, приликите между Радев и AfD са много повече от разликите (всъщност Радев е много по-близък до AfD, отколкото примерно AfD до Мелони и дори Льо Пен). И неговата победа в България е част от същата тенденция на разделение, която в голяма степен обезсмисля “западните” политически семейства и послания в Източна Европа и в по-общ план застрашава европейското единство“, пише в анализа си той.
За финал той обобщава няколко политически извода:
- Провалът на западногерманските политически елити да се справят с предизвикателствата в Източна Германия е очевиден. Той е част от също така очевидния, макар и не толкова пълен, провал на европейските “политически семейства” да действат успешно в Източна Европа.
- Оттук смисъл има да търсим решения основно при нас, на Изток. Да поемем отговорност за решенията и политиката си, вместо да мрънкаме, че ни пренебрегват или не ни разбират. Да си дадем сметка, че съхраняването и развитието на всичко постигнато през последните 30-ина години е наша задача.
Според него е важно политиците да си дадат сметка, че „ако в сърцето на Източна Германия можеш да спечелиш убедително избори с химна на ГДР, за България това значи, че е възможна реставрация на диктатурата, възможна е нова руска доминация в политиката ни, възможно е обратно попадане в османската сфера на влияние. И комбинация от трите също е възможна …“
„Успешното политическо противопоставяне на крайните, реваншистки, авторитарни сили изисква политика, която отговаря на въпросите на хората в Източна Европа. А те са много и тежки. Отговорът няма да дойде от “Брюксел”, просто защото не му е там мястото.
Политическият център и разумната десница няма да оцелеят чрез лигаво пренебрежение към заплахите. Техният (нашият) успех минава през съществуването на стабилни политически консенсуси, които обединяват голяма част от обществото. Старите консенсуси са разпилени. Новите не съществуват. Изграждането им е единствена гаранция за мир и просперитет“, обобщава Кънев.
Кой е Улрих Зигмунд – лицето на победата на AfD в Саксония-Анхалт
About the Author
