Датата 3-ти март започна да се използва политически и вече не обединява българите. Това коментира историкът проф. Милко Палангурски от Института за исторически изследвания при БАН по bTV.
„До 2007 това беше национален празник, там се вееха български знамена, след 2007 се появиха руски знамена, а от 2014- та те вече доминираха. Явно е че този празник довежда дотам, че се веят чужди знамена и това остро разделя нацията“, коментира историкът, който заяви, че почти всяка година е на Шипка на тази дата.
Той опроверга думите на президента Румен Радев, който в речта си по повод 3 март заяви, че „на тази дата е възкръснала българската държавна“.
„Това не е вярно, че на трети март България е възкръснала на картата. България на 17 април 1979 когато е избран първият български княз„, заяви историкът, който припомни, че Санстефанският мирен договор – е един предварителен договор.
„Самото руско външно министерство инструктира Граф Игнатиев да подпише предварителен договор, защото те са наясно, че той не може да бъде изпълнен и защото Русия е поела ангажименти, че няма да бъде създадена голяма, каквато и да е държава. Тази война е 22-рата за османското наследство – 11 са австрийски, 11 са руски. На 22-рата война се появява българската държава. Тоест всичко онова, което се случва, е противоречие и противоборство между няколко велики сили „, коментира още историкът.
Според него е важно да се помнят тези исторически уроци особено в контекста на войната в Украйна.
„Оставите ли агресивните сили да правят каквото си искат, войната идва“, заяви историкът като допълни, че „всяко столетие е по-кърваво от предходното“.
„Двете световни войни отнесоха над 120 милиона души и донесоха до новия ред и тогава дърбжавите победителки обявиха, че агресорът е виновен и международното право не може да се нарушава. Сега ни се предлага друга парадигма. Това означава, че ние веднага трябва да променим нашата външна политика ние сме под ултиматум на Русия“, заяви проф. Палангурски.
„Три седмици преди инвазията в Украйна, Русия поиска и други страни да напуснат НАТО. Не можеш да браниш държава, когато не казваш цялата истина, а който си мисли, че може да се мушне в храстите и да излезе цял, няма да стане“, заяви исотрикът и допълни, че никой не знае на коя страна е България.
„Или сме при тези, които трябва да бъдат окупирани и да предадат държавата си, или сме при онези, които пазят старите принципи (че агресорът е виновен, бел. ред), заяви проф. Палангурски.
Той отбеляза, че сега за пръв път България е „при големите“, като е член на Европейския съюз.
„И ние точно това трябва да гледаме, защото после никой няма да ни пусне на масата, където се решават въпросите“, заяви историкът.
Цялото интервю можете да гледате тук:
About the Author
