- Т.нар. втора пенсия на практика са лични спестявания на 5 млн. българи
- Ако половината от вноската за втора пенсия се прехвърли в НОИ, това означава, че тези спестявания ще се харчат за текущи нужди и покриване на дефицити
- Пенсионните дружества не са получили разчети от МФ за подобна рязка промяна
Намеренията на финансовото министерство да национализира частично вноските за т.нар. втора пенсия не са били обсъждани с Асоциацията на пенсионните дружества.
Това коментира за „Булевард България“ Светла Несторова, председател на от Управителния съвет на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване.
„В момента от всички данъци и осигуровки, които ние плащаме, само тези 5% се натрупват и спестяват на лично име, унаследяват се от хората и от семействата, инвестират се и носят доходност. Това са лични пари по лични сметки.
И ако това е вярно и такова нещо се случи, това би означавало, че от единствените пари, които се спестяват на наше име, половината ще ни ги вземат и ще бъдат изхарчени. Защото 2,5% е точно половината от вноската. Тоест вместо да спестяваме за бъдещето на хората, ще ги изхарчим тези пари за текущи разходи. Предполагам за социални разходи, не знам“, заяви Несторова.
Става въпрос за допълнителното задължително пенсионно осигуряване, където отиват 5% от осигурителния доход на всеки работещ, роден след 31 декември 1959 г. Останалите 14,8%, които се удържат, отиват в държавното обществено осигуряване (НОИ), откъдето се изплащат пенсии, обезщетения за безработица, майчинство, болнични и т.н.
Задължителни вноски за втора пенсия имат близо 5 млн. работещи българи.
Според неофициална засега информация кабинетът „Радев“ обмисля частична национализация на вноските по т.нар. втория пенсионен стълб, за да покрият бюджетния дефицит.
„24 часа“ цитира свои източници от финансовото министерство, според които в бюджета за 2027 година е заложена рязка промяна в модела на осигуровките за втория стълб, така че половината от тях – 2,5% да се влеят в НОИ.
Това означава намаляване наполовина на парите, които постъпват в партидите на хората в универсалните пенсионни фондове, а окачваният ефект е 1 млрд. евро годишно.
„Но, пак казвам, на мен чак не ми се вярва. Струва ми се немислимо по този начин да се посегне на единствените лични натрупвания, които хората имат за пенсия, и тези пари просто да се изхарчат, за да покрият дефицити. Все ми се струва, че при растяща икономика това би било невероятен политически ход“, коментира Несторова, която няколко пъти подчерта, че официално подобно предложение не е стигнало да частните пенсионни фондове.
„Ние не сме виждали бюджета още. Имаме само едно негово обобщение, което излезе предварително. Там действително могат да възникнат въпроси, свързани с планираните приходи от осигуровки„, коментира още тя.
Ако действително се премине към подобна рязка промяна в т.нар. втори стълб за пенсия, промяната на практика ще означава „обезкръвяване на системата“
„В момент, в който между държавата, пенсионната индустрия и банките се води много съдържателен разговор да се финансира инфраструктурата с частни средства и да се постигне общ интерес между гражданите, държавата и финансовия сектор. В тази ситуация да се пренасочват пари от системата към изхарчването им би било стратегическа грешка“, коментира още Несторова.
Справка на Булевард България“ в публикувания бюджетен план на правителството за 2027 показва ръст от над 500 млн. евро от приходите от осигуровки, без да е посочно ясно откъде се очаква този ръст.
„С цел осигуряване на устойчивостта на системата за социално осигуряване е предвидено увеличение на максималния осигурителен доход на 2400€ от 01.01.2027 г. с индикативен ефект 265,1 милиона евро, както и на увеличение на минималните осигурителни доходи с индикативен ефект 196,7 милиона евро. Като се вземат предвид тези ефекти, ръстът на приходите от социални осигуровки ще възлиза на 1 219 милиона евро или 10,4%“, е посочено в проекта.
Въпроси и отговори за втората пенсия – какво трябва да знаем?
About the Author
